YouTube การโต้เถียงเรื่องเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์และรายได้
320 views
YouTube การโต้เถียงเรื่องเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์และรายได้
( แนะนำเกมฟรี เกมดีต้อง ที่นี่ที่เดียว !! PG SLOT เว็บไซต์คุณภาพปลอดภัย 100% )
มีเกมดีๆให้คุณ เลือกเล่นอย่างมากมาย ไม่ว่าจะเป็น สล็อต บาคาร่า ยิงปลา
หรือจะเป็นรูเล็ต เว็บเดิมพันที่ดีที่สุด PGSLOT
ก็มีไห้ทุกท่าน ได้เลือกเล่นกัน และยังมีเกมไห้เลือก อื่นๆ อีกมากมายไห้ทุกท่าย
ได้สนุกเพลิดเพลิน กันอย่างไม่รู้จบเลยทีเดียว
นอกจาก YouTube การโต้เถียงเรื่องเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์และรายได้ แล้วทางเรา
ยังมีบทความ ที่หน้าสนใจ มาแนะนำไห้กับทุกท่านอีก เช่น
👉 facebook login Cambridge Analytica โปรไฟล์เงาคืออะไร
YouTube การโต้เถียงเรื่องเนื้อหา
รายได้ ให้กับผู้ถือลิขสิทธิ์ เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์
รายได้จากการ โฆษณาส่วนใหญ่ของYouTube จะตกเป็นของผู้เผยแพร่ และผู้ผลิตวิดีโอ ที่ถือสิทธิ์ ในวิดีโอของตน บริษัท ยังคงรักษารายได้จากโฆษณา 45%
ในปี 2010 มีรายงานว่า เกือบหนึ่งในสาม ของวิดีโอ ที่มีโฆษณา ถูกอัปโหลด โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก เจ้าของลิขสิทธิ์YouTube ให้ตัวเลือก สำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์ ในการค้นหา และลบวิดีโอ ของตนหรือเพื่อให้พวกเขา ทำงานต่อไป เพื่อสร้างรายได้
ในเดือนพฤษภาคม 2013 Nintendo เริ่มบังคับ ใช้ความเป็นเจ้าของ ลิขสิทธิ์ และอ้างว่า รายได้จากการโฆษณา จากผู้สร้างวิดีโอ ที่โพสต์ภาพ หน้าจอของเกม ในเดือนกุมภาพันธ์ 2015 Nintendo ตกลงที่จะแบ่ง รายได้ให้กับ ผู้สร้างวิดีโอ YouTube ลบวิดีโอ
การโต้เถียง
YouTube มีหลักเกณฑ์ ของชุมชน ที่มุ่งลดการละเมิด คุณลักษณะของไซต์ เนื้อหาที่ต้องห้ามโดยทั่วไป ได้แก่ เนื้อหาทางเพศ ที่โจ่งแจ้งวิดีโอเกี่ยวกับ การทารุณกรรมสัตว์
เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์
ในขณะอัปโหลด วิดีโอผู้ใช้YouTube จะแสดงข้อความขอ ให้พวกเขาไม่ละเมิด กฎหมายลิขสิทธิ์ แม้จะมีคำแนะนำนี้ แต่คลิปเนื้อหา ที่มีลิขสิทธิ์ โดยไม่ได้รับอนุญาต จำนวนมากยังคงอยู่บนYouTube จะไม่ดูวิดีโอ ก่อนที่จะโพสต์ ทางออนไลน์
และผู้ถือลิขสิทธิ์ จะต้องออกประกาศให้ลบ DMCA ตามข้อกำหนดของ กฎหมายข้อจำกัดความรับผิด ในการละเมิดลิขสิทธิ์ ทางออนไลน์ การร้องเรียนเกี่ยวกับ การละเมิดลิขสิทธิ์ ที่ประสบความสำเร็จ จะส่งผลให้เกิดการ ประท้วงเรื่องลิขสิทธิ์
ของYouTube การร้องเรียน เรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ ต่อบัญชี ผู้ใช้ที่ประสบความสำเร็จ สามครั้ง จะส่งผลให้บัญชี และวิดีโอ ที่อัปโหลด ทั้งหมดถูกลบ องค์กรต่างๆ รวมถึง Viacom, Mediaset และ Premier League ของอังกฤษ ได้ยื่นฟ้อง YouTube
โดยอ้างว่า ได้ทำการป้องกัน การอัปโหลด เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ น้อยเกินไป Viacom เรียกร้องค่าเสียหาย 1 พันล้านดอลลาร์ กล่าวว่าพบคลิป ที่ไม่ได้รับอนุญาต มากกว่า 150,000 คลิปบนYouTube ซึ่งมีผู้เข้าชม “น่าประหลาดใจ 1.5 พันล้านครั้ง” YouTubeตอบกลับโดยระบุว่า “เกินภาระหน้า ที่ทางกฎหมาย ในการช่วยเหลือ เจ้าของเนื้อหา ในการปกป้องผลงานของตน”
ในระหว่างการต่อสู้ ในศาลเดียวกัน Viacom ชนะการพิจารณาคดี ของศาลที่กำหนด ให้ YouTubeส่งมอบข้อมูลกว่า 12 เทราไบต์ ซึ่งมีรายละเอียด พฤติกรรมการดูของผู้ใช้ ทุกคนที่ดูวิดีโอ บนไซต์ คำตัดสินดังกล่าว ถูกวิพากษ์วิจารณ์ โดย Electronic Frontier Foundation
ซึ่งเรียกการพิจารณาคดี ของศาลว่า “ความพ่ายแพ้ต่อสิทธิ ความเป็นส่วนตัว” เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2012 ศาลอุทธรณ์ แห่งสหรัฐอเมริกา สำหรับการแข่งขัน รอบที่สองได้คืน สถานะคดีดังกล่าว โดยอนุญาต ให้มีการพิจารณาคดีของ Viacom กับ Google ในศาลอีกครั้ง
ในเดือนสิงหาคม 2008 ศาลสหรัฐได้ตัดสินใน Lenz v. Universal Music Corp. ว่าผู้ถือลิขสิทธิ์ ไม่สามารถสั่ง ให้ลบไฟล์ออนไลน์ ได้โดยไม่ได้พิจารณา ก่อนว่าการโพสต์ ดังกล่าวสะท้อน ถึงการใช้เนื้อหา ที่เหมาะสมหรือไม่ คดีนี้เกี่ยวข้องกับ Stephanie Lenz จาก Gallitzin รัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งได้สร้างโฮมวิดีโอของลูกชายวัย 13 เดือน
ของเธอเต้นเพลง “Let’s Go Crazy” ของเจ้าชาย และโพสต์วิดีโอความยาว 29 วินาทีบน YouTube ในกรณีของ Smith v. Summit Entertainment LLC นักร้องมืออาชีพ Matt Smith ฟ้อง Summit Entertainment ในข้อหา ใช้การแจ้งลบลิขสิทธิ์บนYouTube โดยมิชอบ เขายืนยันถึงสาเหตุ ของการกระทำเจ็ด ประการ และอีกสี่ประการถูกปกครอง โดยสมิธ
ในเดือนเมษายน 2012 ศาลในฮัมบูร์ก ได้ตัดสินให้YouTube ต้องรับผิดชอบ ต่อเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ ที่โพสต์โดยผู้ใช้ องค์กรสิทธิในการแสดง GEMA โต้แย้งว่าYouTube ไม่ได้ดำเนินการ เพียงพอ ที่จะป้องกันการอัปโหลดเพลง ที่มีลิขสิทธิ์ของเยอรมันYouTube ตอบกลับโดยระบุว่า: แทงบอลออนไลน์ ที่นี่ UFABET365
เรายังคงมุ่งมั่น ที่จะหาทางแก้ไขปัญหา การออกใบอนุญาตเพลง ในเยอรมนี ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อศิลปิน นักแต่งเพลง ผู้แต่งผู้จัดพิมพ์ และค่ายเพลงรวม ถึงชุมชน YouTube ในวงกว้าง
เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2016 ข้อพิพาทกับ GEMA ได้รับการแก้ไข โดยมีการใช้ ID เนื้อหาของ Google เพื่ออนุญาต ให้เพิ่มโฆษณาลงในวิดีโอ ที่มีเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครอง โดย GEMA
ในเดือนเมษายน 2013 มีรายงานว่า Universal Music Group และYouTube มีข้อตกลงตามสัญญา ที่ป้องกันไม่ให้เนื้อหา ที่ถูกบล็อกบนYouTube โดยการร้องขอจาก UMG ไม่ให้กู้คืนแม้ว่า ผู้อัปโหลดวิดีโอจะยื่นเรื่องโต้แย้ง DMCA ก็ตาม
เมื่อเกิดข้อพิพาท ผู้อัปโหลดวิดีโอ จะต้องติดต่อ UMG Google เจ้าของ YouTube ประกาศเมื่อ เดือนพฤศจิกายน 2015 ว่าจะช่วยครอบคลุม ค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย ในบางกรณีที่พวกเขาเชื่อว่า มีการป้องกันการใช้งาน ที่เหมาะสม >> Superslot
อัพเดทล่าสุด : 23 กรกฎาคม 2021
